close

    2012/09/24台股 


1.技術面部份:就如昨天說,短線震盪、中線看滿足,我想這邊離這一波滿足區7***還有**多點,量能是目前主要依歸,無量震盪,有量就往滿足前進。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

大盤在這 已經整理7天  對照前一波從8月10起整理了18天

目前好像都要回到過去一樣

量能 我說過是目前大盤主要指標跟依歸

這波不是FED  ECB  BOJ 歐美日3大央行出手

台幣連升  熱錢滾滾 

那為何大盤成交量放不出了  如量不出過高點  又該如何~~

我們看看下面一篇文章~~~

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

市場激辯QE是否無用論。首先看看前兩輪QE的效果如何,QE1(2009/3/17~2010/3/31)、QE2(2010/8/16~2011/6/30)期間,美元指數各貶值7%及10%,全球公債指數各漲9.2%及5.4%,CRB指數各上漲32%及26%,原油則各漲92%及27%,而MSCI工業國股價指數各上漲71%及22%,新興市場則各上漲107%及18%,可見QE的確推動原物料、石油價格大漲,全球股市也因此漲翻天,只是威力逐次遞減,且美歐經濟持續不振,失業率居高不下,QE對實質景氣幫助有限

 此次號稱史上最強的貨幣寬鬆政策(OMT+QE3)成效又會如何呢?也許對脆弱的金融市場信心有所提升,歐豬各國債券殖利率也大幅下降,但是美國十年債殖利率已經非常低,QE3對長期利率壓低效果有限,而且此次QE3實施前,幾乎在市場預料中,經濟學派中的「理性預期理論」告訴我們,市場預期中的政策無效,所以此次QE3對長期利率、美元、原物料及股市的刺激效果不要過度期待,從QE1至QE3,可形容為「一鼓作氣再而衰三而竭」。

 況且前兩次實施QE時機都在股市相對低檔區,對指數激勵作用較大,而推行QE3時歐美股市都處於相對高檔,風險自然提高。市場質疑聯準會推出QE3時機是否適宜,因為首次QE沒有時間性,並且跨過美國大選期間, Fed的獨立性也受到質疑。

 事實上QE對台灣等新興國家,油價上漲,貨幣升值,對消費投資出口都是負面的,QE對景氣只有止血而無有提升作用,前面兩次QE就在在顯示效果有限,也許有人辯稱時間不夠長,那應讓我們看看QE的始祖-日本。長期QE及零利率,反而使日本積弱的景氣信心更加脆弱,投資消費信心不振,失落了二十年還在失落中,此次QE對景氣提升效果也不可過度期待。

 QE造成錢滿為患,過多資金膨脹資產,通膨、泡沫化後遺症隨之而來,資產膨脹造就擁有資產的有錢人更加有錢,對貧窮階級卻帶來痛苦指數升高,貧富差距更加拉大埋下社會不安惡果。所以QE是「富人的搖頭丸,窮人的砒霜」,很難想像一碗滷肉飯漲到68元。

 

全站熱搜
創作者介紹
創作者 風 的頭像

風華台股

風 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()